AWS SAA-C03 - Test de Práctica #1
65 preguntas completas para preparación del examen AWS Solutions Architect Associate.
Una empresa genera 5 TB de datos de registros (logs) diariamente. Por normativas de cumplimiento, los datos deben retenerse durante 5 años. Durante los primeros 30 días, los registros se acceden frecuentemente para análisis. Después de 30 días, rara vez se consultan. Si se requiere acceder a datos antiguos tras los 30 días, un tiempo de recuperación de hasta 12 horas es aceptable. ¿Qué estrategia de ciclo de vida en Amazon S3 cumple con estos requisitos siendo la solución MÁS RENTABLE (cost-effective)?
Categoría: Design Cost-Optimized Architectures
Explicación
Desglose detallado de la respuesta correcta
Optimización de Costos de Almacenamiento
El patrón de acceso es predecible: acceso frecuente los primeros 30 días y rara vez después, con un margen de recuperación de 12 horas. Amazon S3 Glacier Deep Archive es la clase de almacenamiento más económica en AWS y su tiempo de recuperación estándar es de hasta 12 horas, lo cual encaja perfectamente con el requisito.
Por tanto, la respuesta correcta es: Almacenar los datos en S3 Standard y transicionarlos a S3 Glacier Deep Archive después de 30 días. Cumple con los SLAs y ofrece el precio más bajo por GB/mes.
La opción que dice: Utilizar S3 Intelligent-Tiering... es incorrecta porque Intelligent-Tiering añade un cargo adicional por monitorización y automatización. Si el patrón de acceso es conocido y estático (exactamente 30 días), configurar reglas manuales de S3 Lifecycle es más barato que pagar la tarifa de monitorización.
La opción que dice: Transicionarlos a S3 Glacier Flexible Retrieval... es incorrecta porque, aunque Flexible Retrieval soporta recuperaciones en minutos o unas pocas horas, es más caro que Deep Archive. El escenario permite hasta 12 horas de espera, por lo que Deep Archive es la opción 'MÁS RENTABLE'.
La opción que dice: Transicionarlos a S3 One Zone-IA... es incorrecta porque One Zone-IA está diseñado para acceso infrecuente pero con recuperación en milisegundos, y es significativamente más costoso que las clases Glacier para retención a largo plazo (5 años).